Energiatárolás · Peak shaving
Peak shaving — csúcsterhelés csökkentése
A lekötött teljesítmény és a túllépési pótdíj mérséklése a terhelési csúcsok akkumulátoros levágásával. A megtérülés forrása a teljesítménydíj, nem az energiadíj.
Hogyan működik
A tároló a hálózat és a fogyasztó közé puffert tesz
-
A vezérlés folyamatosan méri a hálózati vételezést
Az energiamenedzsment rendszer (EMS) valós időben követi a csatlakozási ponton mért teljesítményt, és előrejelzi a futó negyedóra várható átlagát.
-
A beállított küszöb felett a tároló kisül
Ha a mért teljesítmény meghaladná a küszöböt, a tároló azonnal fedezi a különbözetet. A hálózatból vételezett teljesítmény így a küszöb alatt marad.
-
Alacsony terhelésnél a tároló feltöltődik
A visszatöltés a csúcsidőszakon kívül történik, lehetőleg napelemes többletből vagy alacsony árú időszakban — hogy a töltés maga ne okozzon új csúcsot.
-
A küszöb az elszámolási időszakhoz igazodik
A teljesítménydíj alapja jellemzően az elszámolási időszak legnagyobb negyedórás átlagteljesítménye. A küszöb ezért nem naponta, hanem az időszak egészére optimalizálandó.
A méretezés a csúcs alatti területből (kWh) indul, nem a magasságából
A gyakori tévedés az, hogy a tárolót a csúcs magasságához méretezik. A teljesítményigényt valóban ez adja (kW) — de hogy a tároló végig tudja-e tartani a levágást, azt a csúcs alatti energiamennyiség (kWh) dönti el.
A méretezéshez a negyedórás adatsorból ki kell gyűjteni az elmúlt 12 hónap összes csúcseseményét, meg kell határozni mindegyik energiaigényét, és a legnagyobbra (vagy a választott biztonsági szintre) kell tervezni. Egyetlen kihagyott csúcs a teljes havi megtakarítást elviszi, mert a díjalap a maximumhoz igazodik.
Kinek megfelelő, mikor nem
A csúcs jellege dönt, nem a technológia
Akkor éri meg, ha
- a teljesítménydíj a számla legalább 20–25%-át teszi ki;
- a csúcsok rövidek (1–4 negyedóra) és jól elkülöníthetők a terhelési görbén;
- a csúcsok ismétlődő, felismerhető mintát követnek (műszakkezdés, gyártási ciklus);
- a csúcs és az alapterhelés között érdemi különbség van — legalább 20–30%;
- a lekötött teljesítmény ténylegesen csökkenthető a levágás után (a szerződés ezt engedi).
Nem éri meg, ha
- a csúcs több órán át tart — a szükséges energiatartalom aránytalanul nagy és drága lenne;
- a terhelés közel egyenletes, alig van kiugrás — nincs mit levágni;
- a csúcsot szervezéssel is meg lehet szüntetni (indítások eltolása) — ez lényegesen olcsóbb;
- a teljesítménydíj aránya alacsony, a megtakarítás nem fedezi a beruházást;
- a csúcsok kiszámíthatatlanok és előrejelzés nélkül nem kezelhetők.
Milyen adatok szükségesek
A peak shaving az egyetlen eset, ahol az adatsor nélkülözhetetlen
Az adathiány nem akadály, csak azt határozza meg, hogy a vizsgálat melyik szakaszával lehet kezdeni. A teljes lista a Szükséges adatok és dokumentumok oldalon található.
- Negyedórás fogyasztási adatsor 12 hónapra — ez itt nem opcionális
- Lekötött teljesítmény és a hatályos rendszerhasználati díjtételek
- Az elmúlt 12 hónap teljesítmény-túllépései és pótdíjai
- A csúcsot okozó berendezések listája és indítási rendje
- A csatlakozási pont mérési adatai és a mérőóra típusa
- Van-e meglévő napelemes rendszer (a töltés forrásához)
Milyen helyzetet old meg
Ez a megoldás az alábbi helyzetekre válasz
Ha a vállalat helyzete nem szerepel a listában, a megoldás valószínűleg nem a legjobb választás — érdemes előbb a helyzetleírásokat átnézni.
-
Fogyasztási csúcsok és teljesítményköltség
A teljesítménydíj mérséklése a csúcsok levágásával.
Megnyitás -
Magas vagy kiszámíthatatlan energiaköltség
Ha a számla nagy részét a teljesítménydíj teszi ki.
Megnyitás -
Fogyasztásnövekedés vagy telephelybővítés
A hálózati teljesítménybővítés részleges kiváltása.
Megnyitás
Milyen alternatívái vannak
Ha ez a megoldás nem illeszkedik
Egyik megoldás sem univerzális. Az alábbi irányok ugyanazt a problémát más szerkezettel, más kockázatmegosztással kezelik.
-
Terheléseltolás szervezéssel
Az indítások időbeli szétosztása gyakran megszünteti a csúcsot — beruházás nélkül.
Megnyitás -
Lekötött teljesítmény felülvizsgálata
Ha a lekötés érdemben magasabb a tényleges csúcsnál, a csökkentés azonnali megtakarítás.
Megnyitás -
Hibrid rendszer
Ha az energiadíj is problémás — a termelés és a tárolás együtt mindkettőre hat.
Megnyitás
Kötelező kapcsolatok
Mi a következő döntési feladat?
A megoldás megismerése után nem ajánlatkérés, hanem döntés következik: illeszkedik-e a telephelyhez, és melyik konstrukció a kedvezőbb. Ehhez az alábbi lépések vezetnek.
-
Használatieset-triázs, amely a négy cél közül kiválasztja a ténylegesen fennállót.
-
Mikor nem indokolt energiatároló?
A kizáró esetek — érdemes ezekkel szembesülni a vizsgálat előtt.
-
Megvalósult csúcslevágási rendszerek terv-tény megtakarítási adatokkal.
-
Ha a döntés megszületett: milyen vizsgálat szükséges, és milyen adatokat kell előkészíteni hozzá.