Megoldás · Off-site PPA
Off-site PPA
Telephelyen kívüli erőműből, hálózaton keresztül szerződött megújuló energia — ott is, ahol nincs elég hely a helyi termeléshez, vagy nagyobb fedezettségre van szükség.
Hogyan működik
Két szerkezet, két különböző kockázat- és számviteli profil
Az off-site PPA esetén a termelő erőmű nem a telephelyen áll, hanem a hálózaton keresztül kapcsolódik. Ettől a szerződés kétféleképpen épülhet fel: fizikai energiaszállítással vagy pénzügyi elszámolással.
| Fizikai off-site PPA | Pénzügyi (virtuális) PPA | |
|---|---|---|
| Mi történik az energiával | Az erőmű termelése a vállalat mérlegkörébe kerül; a kereskedő szállítja le a fogyasztási helyre | Az energia a piacon értékesül; a felek csak az ár különbözetét számolják el egymással |
| Az erőmű fejlesztője és kivitelezője | Jellemzően a Sollight — saját projektfejlesztéssel, kivitelező- és alvállalkozói hálózattal építi meg a napelemparkot | A mögöttes erőmű tulajdonosa és fejlesztője eltérő is lehet — a szerződés csak az árkülönbözetet rendezi |
| Kell-e kereskedő? | Igen — a menetrendezést és a kiegyenlítést kezelnie kell | Igen, a fogyasztás beszerzése változatlanul piaci úton történik |
| Származási garancia | Jellemzően a szerződés részeként átadásra kerül | Külön megállapodás tárgya — nem automatikus |
| Számviteli kezelés | Áruszállítási szerződés | Származtatott ügyletként is minősülhet — könyvvizsgálói vizsgálatot igényel |
| Tipikus alkalmazás | Egy vagy néhány telephely, közepes volumen | Nagyvállalati, több telephelyes, nagy volumenű portfólió |
A magyar piacon jelenleg a fizikai szerkezet a gyakoribb közép- és nagyvállalati körben. A pénzügyi szerkezet választása előtt a számviteli és adózási kezelést minden esetben tisztázni kell.
Kinek megfelelő, mikor nem
Az off-site PPA nem az on-site helyettesítője
A két szerkezet más problémára válasz. Az on-site a hálózati díjakon is megtakarít, mert az energia nem lép ki a telephelyről; az off-site viszont lényegesen nagyobb volumenre és fedezettségre képes.
Kinek megfelelő
- Nincs elegendő tető- vagy szabad terület a telephelyen, vagy a tetőszerkezet nem alkalmas;
- több telephely fogyasztását kellene együtt kezelni, akár eltérő elosztói területen;
- a cél a fogyasztás nagyobb hányadának lefedése, mint amennyit a helyi termelés adna;
- bérelt ingatlan, ahol telephelyi beruházás nem vagy csak korlátozottan lehetséges;
- ESG-elvárás áll fenn, és fontos az additivitás (új termelőkapacitáshoz kötött állítás).
Mikor nem megfelelő
- Ha a telephelyen van kihasználatlan tetőfelület — az on-site termelés a hálózati díjakon is megtakarít, ezért előbb azt érdemes kimeríteni;
- kis éves volumen (jellemzően 2–3 GWh alatt) — a szerződéses és menetrendezési költségek aránya kedvezőtlen;
- ha a vállalat nem tud hosszú távra elköteleződni — az off-site PPA futamideje jellemzően 5–15 év;
- ha az elvárás a teljesítménydíj csökkentése — erre az off-site PPA nem hat, csak az energiadíjra;
- ha a cél kizárólag a dokumentum az auditra — erre az önálló származási garancia olcsóbb (de gyengébb) megoldás.
A profilkockázat az off-site PPA legfontosabb rejtett tétele
Az erőmű akkor termel, amikor süt a nap — a vállalat viszont a saját menetrendje szerint fogyaszt. A kettő közötti eltérést valakinek kezelnie kell: ez a profil- és kiegyenlítési kockázat.
A szerződésben egyértelműen rögzíteni kell, hogy ezt a kockázatot ki viseli, és milyen díj ellenében. Ha a vállalatnál marad, az induló ár alacsonyabbnak tűnhet, a tényleges költség viszont a kiegyenlítő energia áringadozásától függ — ez pedig épp az a bizonytalanság, amelyet a PPA-val csökkenteni akartunk.
Milyen adatok szükségesek
Ez a megoldás az alábbi adatok nélkül nem méretezhető
Az adathiány nem akadály, csak azt határozza meg, hogy a vizsgálat melyik szakaszával lehet kezdeni. A teljes lista a Szükséges adatok és dokumentumok oldalon található.
- Éves villamosenergia-fogyasztás telephelyenként (MWh)
- Negyedórás fogyasztási adatsor a profilkockázat becsléséhez
- A jelenlegi kereskedelmi szerződés lejárata és felmondási feltételei
- A vállalat mérlegköri és menetrendezési megállapodásai
- Az elvárt megújuló arány és a célév
- A vállalat számviteli rendszere (a szerződés minősítése miatt)
Gyakori kérdések
Amit az off-site szerkezetről a legtöbben megkérdeznek
Miben más az off-site PPA, mint egy „zöld áram” tarifa?
A zöld tarifa mögött jellemzően önállóan vásárolt származási garancia áll: nem hoz létre új termelőkapacitást, és nem rögzíti hosszú távra az árat. Az off-site PPA konkrét, azonosított erőműhöz kötődik, hosszú futamidőre, meghatározott árazási mechanizmussal — ezért ad egyszerre árkiszámíthatóságot és védhető ESG-állítást.
Ki viseli a profil- és kiegyenlítési kockázatot?
Ez szerződéses kérdés, és ez az off-site szerkezet legfontosabb rejtett tétele. Ha a kockázat a vállalatnál marad, az induló ár alacsonyabbnak tűnik, a tényleges költség viszont a kiegyenlítő energia áringadozásától függ. Az ajánlatok összevetésekor mindig meg kell kérdezni, hogy ez benne van-e az árban.
Mekkora volumen alatt nem éri meg?
Jellemzően évi 2–3 GWh alatt a szerződéses, menetrendezési és adminisztratív költségek aránya kedvezőtlenné válik. Ilyenkor a telephelyi termelés vagy a hagyományos kereskedelmi szerződés az ésszerűbb út.
Csökkenti-e a hálózati díjakat?
Nem. Az energia a hálózaton keresztül érkezik, ezért a rendszerhasználati díjak — köztük a teljesítménydíj — változatlanul felmerülnek. Erre a telephelyi termelés vagy a csúcslevágás hat, nem az off-site szerződés.
Milyen helyzetet old meg
Ez a megoldás az alábbi helyzetekre válasz
Ha a vállalat helyzete nem szerepel a listában, a megoldás valószínűleg nem a legjobb választás — érdemes előbb a helyzetleírásokat átnézni.
-
Energiaár-kitettség csökkentése
Nagyobb hányad rögzítése, mint amennyit a helyi termelés fedezni tudna.
Megnyitás -
ESG- és megújulóenergia-célok
Additív, új kapacitáshoz kötött megújuló állítás nagy volumenben.
Megnyitás -
Beruházási keret nélküli energiaátállás
Nincs telephelyi beruházás, csak energiabeszerzési szerződés.
Megnyitás
Milyen alternatívái vannak
Ha ez a megoldás nem illeszkedik
Egyik megoldás sem univerzális. Az alábbi irányok ugyanazt a problémát más szerkezettel, más kockázatmegosztással kezelik.
-
On-site PPA
Ha van alkalmas tetőfelület: a helyi termelés a hálózati díjakon is megtakarít.
Megnyitás -
Hibrid rendszer
Ha a cél nem csak az energiadíj, hanem a teljesítménydíj és a rugalmasság is.
Megnyitás -
Származási garancia önmagában
Olcsóbb, de lényegesen gyengébb állítás — auditon korlátozottan védhető.
Megnyitás
Kötelező kapcsolatok
Mi a következő döntési feladat?
A megoldás megismerése után nem ajánlatkérés, hanem döntés következik: illeszkedik-e a telephelyhez, és melyik konstrukció a kedvezőbb. Ehhez az alábbi lépések vezetnek.
-
A két szerkezet összevetése fedezettség, hálózati díj, kockázat és ESG szerint.
-
Milyen adat szükséges a döntéshez?
Az off-site PPA döntéshez szükséges minimális adatkör összeállítása.
-
Hálózatra termelő naperőművek fejlesztése és üzemeltetése — a szerződött kapacitás forrása.
-
Ha a döntés megszületett: milyen vizsgálat szükséges, és milyen adatokat kell előkészíteni hozzá.