Döntés · 02
Alkalmas-e a telephely on-site PPA-ra?
Az on-site PPA műszaki és jogi előfeltételekhez kötött. Ezek nagy része még helyszíni felmérés előtt ellenőrizhető — és egyetlen kizáró tétel elég ahhoz, hogy az irány elessen.
PPA-alkalmassági előszűrő
Alkalmas-e a telephely on-site PPA-ra?
Öt kérdés a tulajdonviszonyról, a tetőfelületről, a fogyasztásról és a hálózati csatlakozásról. Az előszűrő a kizáró tényezőket keresi — azokat, amelyek még helyszíni felmérés előtt eldönthetők.
Öt kérdés a telephelyről
Az előszűrő a kizáró tényezőket keresi. Egyetlen kizáró tétel elég ahhoz, hogy az on-site PPA jelenlegi formájában ne legyen járható — ilyenkor a modul ezt mondja meg, a pontszámtól függetlenül.
-
Milyen a telephely tulajdonjogi helyzete?
A PPA egy 10–20 éves szerződés: a telephely használatának ezen a horizonton biztosítottnak kell lennie.
-
Mekkora és milyen állapotú a tetőfelület?
A tetőszerkezet állapota és teherbírása a leggyakoribb kizáró tényező.
-
Mekkora az éves villamosenergia-fogyasztás?
-
Milyen a napközbeni fogyasztás?
A helyi termelés akkor hasznosul, ha a fogyasztás a termeléssel egy időben jelentkezik.
-
Ismert-e a hálózati csatlakozás helyzete?
Két különböző kérdés
Amit online el lehet dönteni — és amit nem
Az alkalmasság nem egyetlen igen–nem válasz. Van egy köre, amely a vállalat által ismert adatokból eldönthető, és van egy másik, amelyhez mérés és szakértői vizsgálat kell. Ez az oldal az elsőt fedi le.
| Előzetes alkalmasság | Végleges alkalmasság | |
|---|---|---|
| Mit dönt el | Érdemes-e egyáltalán részletes vizsgálatot indítani | Megvalósítható-e a rendszer, és milyen méretben |
| Mire épül | A vállalat által ismert alapadatok: nagyságrend, tulajdonviszony, tetőméret, működési rend | Mérés és szakértői vizsgálat: negyedórás adatsor, statikai szakvélemény, hálózati egyeztetés |
| Ki végzi | A vállalat maga — akár ezen az oldalon, néhány perc alatt | Energetikus, statikus és villamos tervező, az elosztói engedélyes bevonásával |
| Mennyi idő | Percek | Az adatbeszerzéstől a hálózati egyeztetésig több hónap is lehet |
| Mit NEM tud eldönteni | A tetőszerkezet teherbírását, a csatlakoztatható teljesítményt, a tényleges fedezettségi arányt és a finanszírozhatóságot | — |
| Mire elég az eredménye | Arra, hogy a vállalat eldöntse: elindítja-e a vizsgálatot, vagy más irányt keres | Arra, hogy szerződéses ajánlat készüljön |
A kettő összekeverése a leggyakoribb hiba mindkét irányban. Egy pozitív előszűrés nem ajánlat és nem méretezés — egy negatív viszont valóban elég ahhoz, hogy a vállalat ne költsön további időt erre az irányra.
Számpélda
Miért nem elég a nagy éves fogyasztás?
| Lépés | Adat | Mit mutat |
|---|---|---|
| 1. Éves fogyasztás | 3,36 GWh/év | Nagyságrendileg jelentős felhasználó — az éves volumen alapján a PPA szóba jöhet |
| 2. Elméleti rendszerméret | ≈ 2,8 MWp | Ennyi kellene ahhoz, hogy a termelés az éves fogyasztás nagyságrendjét megközelítse — pusztán a volumenből számolva |
| 3. Ténylegesen telepíthető | 921 kWp | A rendelkezésre álló tetőfelület ennél nem enged többet. Ez a műszaki korlát, amely a volumenből nem látszik |
| 4. Elérhető fedezettség | ≈ 32,9% | Az éves energiaigénynek ekkora hányadát fedezheti a telepíthető rendszer — nem a 100%-ot, amit a volumen sugallna |
Egy megvalósult élelmiszeripari telephely publikált adatai. A konkrét arányok telephelyenként eltérnek — a példa nem benchmark, hanem azt mutatja meg, hol szakad el egymástól az éves fogyasztásból számolt elméleti méret és a ténylegesen megvalósítható rendszer.
Miért fontos ez az alkalmasság megítélésénél?
Mert a leggyakoribb korai félreértés az, hogy a nagy éves fogyasztás önmagában alkalmasságot jelent. A fenti példában a volumen kiváló, a tetőfelület viszont a lehetséges rendszerméret harmadára szorítja a projektet.
Ebből két dolog következik. Egyrészt az alkalmasság mindig a fogyasztás és a telephelyi korlát együttese — és a szűkebb keresztmetszet dönt. Másrészt a fedezettségi arányt nem lehet előre megígérni: az a rendelkezésre álló felület, a tájolás és a napközbeni fogyasztás együtteséből jön ki, negyedórás adatsor alapján.
A kizáró tényezők
Öt tétel, amely a vizsgálat előtt eldönthető
| Kizáró tényező | Miért kizáró | Van-e megoldás? |
|---|---|---|
| Rövid bérleti futamidő | A megtérülés hosszabb, mint a biztosított telephelyhasználat | Igen: bérbeadói hozzájárulás, hosszabbítási opció, vagy off-site szerkezet |
| Tetőszerkezet állapota vagy teherbírása | A rendszer 25 évig a tetőn marad; utólagos felújítás csak visszabontással lehetséges | Igen: a tetőfelújítás előrehozása, vagy szabad területi telepítés |
| Alacsony napközbeni fogyasztás | A termelés helyben nem hasznosul, a visszatáplálás értéke alacsony | Részben: tárolóval vagy terheléseltolással; alternatíva az off-site PPA |
| Betáplálási vagy csatlakozási korlát | A hálózat nem fogadja be a tervezett teljesítményt | Részben: kisebb rendszer, tároló, vagy hálózati kapacitásbővítés |
| Alacsony éves volumen | A szerződéses és fejlesztési költségek aránya kedvezőtlen | Igen: saját beruházás, jellemzően egyszerűbb szerkezettel |
A táblázat a leggyakoribb öt tényezőt tartalmazza. A helyszíni felmérés ezeken túl a villamos csatlakozási pontot, a kábelnyomvonalat, a tűzvédelmi feltételeket és az elhelyezési adottságokat is vizsgálja.
Négy külön eset
Helyzetek, amelyeket az előszűrő nem tud teljesen lefedni
-
Ha már van napelemes rendszer
Meglévő rendszer mellett a PPA nem automatikusan kizárt, de a kérdés más: mennyi felület maradt, hogyan illeszkedik a két rendszer a csatlakozási ponton, és nem a meglévő kihasználtságának javítása lenne-e olcsóbb. Ez gyakran így van.
Megnyitás -
Mikor relevánsabb az off-site PPA?
Ha a telephelyi felület kevés a célzott fedezettséghez, ha a betáplálási korlát szűk, vagy ha a fogyasztás döntően a termelési órákon kívülre esik. Fontos korlát: az off-site szerkezet a hálózati díjakra és a teljesítménydíjra nem hat.
Megnyitás -
A fejlesztő is előminősít
Az alkalmasság kétirányú. Egy 10–20 éves szerződéshez a finanszírozói oldal is megvizsgálja a vállalat hitelképességét, beszámolóit és a tevékenység stabilitását. Érdemes erre ugyanúgy felkészülni, mint a műszaki adatokra.
Megnyitás -
Bérelt ingatlan
Bérleményen a konstrukció csak a bérbeadó bevonásával működik: hozzájárulás a telepítéshez, a bérlet és a PPA futamidejének összehangolása, és annak rendezése, mi történik a rendszerrel a bérlet lejártakor. Ezt a legelején kell tisztázni.
Megnyitás
Ha az előszűrés pozitív
Négy lépés az alkalmasságtól a szerződésig
-
Negyedórás fogyasztási adatsor beszerzése
Az elosztói engedélyestől vagy a kereskedőtől kikérhető. Ez adja a méretezés alapját, és ez dönti el a ténylegesen elérhető fedezettséget.
-
Helyszíni műszaki felmérés
Tetőszerkezet, statika, csatlakozási pont, kábelnyomvonal, elhelyezés, tűzvédelmi feltételek. A statikai szakvélemény a szerződés előfeltétele.
-
Előzetes hálózati egyeztetés
A csatlakozási lehetőség és az esetleges korlátok tisztázása az elosztói engedélyessel. Ez a folyamat leghosszabb és legkevésbé befolyásolható szakasza.
-
Konstrukció- és szerződéses döntés
A műszaki alkalmasság igazolása után dől el, hogy PPA vagy saját beruházás, és milyen szerződéses feltételekkel.
Kapcsolódó