Döntés · 02
Alkalmas-e a telephely on-site PPA-ra?
Az on-site PPA műszaki és jogi előfeltételekhez kötött. Ezek nagy része még helyszíni felmérés előtt ellenőrizhető — és egyetlen kizáró tétel elég ahhoz, hogy az irány elessen.
PPA-alkalmassági előszűrő
Alkalmas-e a telephely on-site PPA-ra?
Öt kérdés a tulajdonviszonyról, a tetőfelületről, a fogyasztásról és a hálózati csatlakozásról. Az előszűrő a kizáró tényezőket keresi — azokat, amelyek még helyszíni felmérés előtt eldönthetők.
Öt kérdés a telephelyről
Az előszűrő a kizáró tényezőket keresi. Egyetlen kizáró tétel elég ahhoz, hogy az on-site PPA jelenlegi formájában ne legyen járható — ilyenkor a modul ezt mondja meg, a pontszámtól függetlenül.
-
Milyen a telephely tulajdonjogi helyzete?
A PPA egy 10–20 éves szerződés: a telephely használatának ezen a horizonton biztosítottnak kell lennie.
-
Mekkora és milyen állapotú a tetőfelület?
A tetőszerkezet állapota és teherbírása a leggyakoribb kizáró tényező.
-
Mekkora az éves villamosenergia-fogyasztás?
-
Milyen a napközbeni fogyasztás?
A helyi termelés akkor hasznosul, ha a fogyasztás a termeléssel egy időben jelentkezik.
-
Ismert-e a hálózati csatlakozás helyzete?
Két különböző kérdés
Amit online el lehet dönteni — és amit nem
Az alkalmasság nem egyetlen igen–nem válasz. Ez az oldal az első, online eldönthető kört fedi le.
Az előzetes alkalmasság percek alatt, a vállalat saját adataiból eldönthető: érdemes-e egyáltalán vizsgálatot indítani. A végleges alkalmassághoz mérés és szakértői vizsgálat kell — ebből készülhet szerződéses ajánlat. Egy pozitív előszűrés nem ajánlat és nem méretezés; egy negatív viszont valóban elég ahhoz, hogy a vállalat ne költsön több időt erre az irányra.
A két szint hat szempont szerint
| Előzetes alkalmasság | Végleges alkalmasság | |
|---|---|---|
| Mit dönt el | Érdemes-e egyáltalán részletes vizsgálatot indítani | Megvalósítható-e a rendszer, és milyen méretben |
| Mire épül | A vállalat által ismert alapadatok: nagyságrend, tulajdonviszony, tetőméret, működési rend | Mérés és szakértői vizsgálat: negyedórás adatsor, statikai szakvélemény, hálózati egyeztetés |
| Ki végzi | A vállalat maga — akár ezen az oldalon, néhány perc alatt | Energetikus, statikus és villamos tervező, az elosztói engedélyes bevonásával |
| Mennyi idő | Percek | Az adatbeszerzéstől a hálózati egyeztetésig több hónap is lehet |
| Mit NEM tud eldönteni | A tetőszerkezet teherbírását, a csatlakoztatható teljesítményt, a tényleges fedezettségi arányt és a finanszírozhatóságot | — |
| Mire elég az eredménye | Arra, hogy a vállalat eldöntse: elindítja-e a vizsgálatot, vagy más irányt keres | Arra, hogy szerződéses ajánlat készüljön |
A kettő összekeverése a leggyakoribb hiba mindkét irányban.
Számpélda
Miért nem elég a nagy éves fogyasztás?
-
3,36GWh/év
éves fogyasztás — a volumen alapján a PPA szóba jöhet
-
≈ 2,8MWp
elméleti rendszerméret, pusztán a volumenből számolva
-
921kWp
ténylegesen telepíthető — ennél többet a tető nem enged
-
≈ 32,9%
elérhető fedezettség — nem a 100%, amit a volumen sugallna
Egy megvalósult élelmiszeripari telephely publikált adatai — nem benchmark. A volumen kiváló, a tetőfelület viszont a lehetséges rendszerméret harmadára szorítja a projektet: az alkalmasság mindig a fogyasztás és a telephelyi korlát együttese, és a szűkebb keresztmetszet dönt.
A számpélda lépésenként, és miért nem ígérhető előre a fedezettség
| Lépés | Adat | Mit mutat |
|---|---|---|
| 1. Éves fogyasztás | 3,36 GWh/év | Nagyságrendileg jelentős felhasználó — az éves volumen alapján a PPA szóba jöhet |
| 2. Elméleti rendszerméret | ≈ 2,8 MWp | Ennyi kellene ahhoz, hogy a termelés az éves fogyasztás nagyságrendjét megközelítse — pusztán a volumenből számolva |
| 3. Ténylegesen telepíthető | 921 kWp | A rendelkezésre álló tetőfelület ennél nem enged többet. Ez a műszaki korlát, amely a volumenből nem látszik |
| 4. Elérhető fedezettség | ≈ 32,9% | Az éves energiaigénynek ekkora hányadát fedezheti a telepíthető rendszer — nem a 100%-ot, amit a volumen sugallna |
A konkrét arányok telephelyenként eltérnek — a példa azt mutatja meg, hol szakad el egymástól az éves fogyasztásból számolt elméleti méret és a ténylegesen megvalósítható rendszer.
A leggyakoribb korai félreértés, hogy a nagy éves fogyasztás önmagában alkalmasságot jelent. A fedezettségi arányt nem lehet előre megígérni: az a rendelkezésre álló felület, a tájolás és a napközbeni fogyasztás együtteséből jön ki, negyedórás adatsor alapján.
A kizáró tényezők
Öt tétel, amely a vizsgálat előtt eldönthető
| Kizáró tényező | Miért kizáró | Van-e megoldás? |
|---|---|---|
| Rövid bérleti futamidő | A megtérülés hosszabb, mint a biztosított telephelyhasználat | Igen: bérbeadói hozzájárulás, hosszabbítási opció, vagy off-site szerkezet |
| Tetőszerkezet állapota vagy teherbírása | A rendszer 25 évig a tetőn marad; utólagos felújítás csak visszabontással lehetséges | Igen: a tetőfelújítás előrehozása, vagy szabad területi telepítés |
| Alacsony napközbeni fogyasztás | A termelés helyben nem hasznosul, a visszatáplálás értéke alacsony | Részben: tárolóval vagy terheléseltolással; alternatíva az off-site PPA |
| Betáplálási vagy csatlakozási korlát | A hálózat nem fogadja be a tervezett teljesítményt | Részben: kisebb rendszer, tároló, vagy hálózati kapacitásbővítés |
| Alacsony éves volumen | A szerződéses és fejlesztési költségek aránya kedvezőtlen | Igen: saját beruházás, jellemzően egyszerűbb szerkezettel |
A helyszíni felmérés ezeken túl a villamos csatlakozási pontot, a kábelnyomvonalat, a tűzvédelmi feltételeket és az elhelyezési adottságokat is vizsgálja.
Négy külön eset
Helyzetek, amelyeket az előszűrő nem tud teljesen lefedni
-
Ha már van napelemes rendszer
A PPA nem kizárt, de más a kérdés: mennyi felület maradt, hogyan illeszkedik a két rendszer a csatlakozási ponton — és nem a meglévő kihasználtságának javítása lenne-e olcsóbb. Gyakran az.
Megnyitás -
Mikor relevánsabb az off-site PPA?
Ha kevés a felület a célzott fedezettséghez, szűk a betáplálási korlát, vagy a fogyasztás a termelési órákon kívül van. Korlát: a hálózati díjakra és a teljesítménydíjra nem hat.
Megnyitás -
A fejlesztő is előminősít
Egy 10–20 éves szerződéshez a finanszírozó is vizsgálja a hitelképességet, a beszámolókat és a tevékenység stabilitását. Erre is érdemes felkészülni.
Megnyitás -
Bérelt ingatlan
Csak a bérbeadó bevonásával működik: hozzájárulás, a bérlet és a PPA futamidejének összehangolása, és a rendszer sorsa a bérlet lejártakor. Ezt a legelején kell tisztázni.
Megnyitás
Ha az előszűrés pozitív
Négy lépés az alkalmasságtól a szerződésig
-
Negyedórás fogyasztási adatsor beszerzése
Az elosztói engedélyestől vagy a kereskedőtől kikérhető. Ez adja a méretezés alapját, és ez dönti el a ténylegesen elérhető fedezettséget.
-
Helyszíni műszaki felmérés
Tetőszerkezet, statika, csatlakozási pont, kábelnyomvonal, elhelyezés, tűzvédelmi feltételek. A statikai szakvélemény a szerződés előfeltétele.
-
Előzetes hálózati egyeztetés
A csatlakozási lehetőség és a korlátok tisztázása az elosztói engedélyessel — a folyamat leghosszabb, legkevésbé befolyásolható szakasza.
-
Konstrukció- és szerződéses döntés
A műszaki alkalmasság igazolása után dől el: PPA vagy saját beruházás, és milyen feltételekkel.
Kapcsolódó