Döntés · 06
Fázisos vagy teljes megvalósítás?
Az egyben megépített rendszer fajlagosan olcsóbb; a fázisos viszont csökkenti a rossz méretezés kockázatát. A választás azon múlik, mennyire ismert a jövőbeli fogyasztás.
Összehasonlítás
A fázisolásnak ára van — és haszna is
A fokozatos megvalósítás nem mindig olcsóbb. A többszöri mobilizálás és engedélyezés többletköltséget jelent; cserébe csökkenti a rossz méretezés kockázatát. A kérdés az, hogy melyik a nagyobb tétel az adott helyzetben.
| Szempont | Teljes megvalósítás egyben | Fázisos megvalósítás (DEP) |
|---|---|---|
| Fajlagos költség | Alacsonyabb — egyszeri mobilizálás, egyszeri engedélyezés | Magasabb — a többszöri kivonulás és engedélyezés többletet visz |
| Rossz méretezés kockázata | Magas, ha a jövőbeli fogyasztás bizonytalan | Alacsony — a bővítés mért adatokra épül |
| Lekötött tőke | A teljes összeg azonnal | Fázisonként, a döntési kapuk mentén |
| Eredmény megjelenése | Teljes hatás az első évtől | Fokozatos, az első fázistól kezdve |
| Hálózati eljárás | Egyszer, a teljes kapacitásra | Ideális esetben egyszer, a végső kapacitásra — a bővítés csak kiépítés |
| Alkalmas, ha | A fogyasztás stabil és jól ismert | A jövőbeli fogyasztás bizonytalan, vagy a keret korlátozott |
A fázisolás akkor működik, ha az alapfázis már tartalmazza a bővítés előkészítését: kábelnyomvonalat, csatlakozási kapacitást, helybiztosítást és a megfelelő EMS-képességet.
Döntési szabályok
Mikor melyik út a racionális?
Fázisosan érdemes, ha
- a jövőbeli fogyasztás bizonytalan — bővítés, új technológia vagy flotta van tervben;
- a beruházási keret korlátozott, de a későbbi bővítés finanszírozható;
- a vállalat tanulni akar az első fázisból;
- a telephelyen van hely a bővítésre;
- az első fázis önmagában is megtérül, nem csak a teljes rendszer.
Egyben érdemes, ha
- a fogyasztás stabil és jól ismert;
- a hálózati csatlakozás csak egyben bővíthető;
- a projekt támogatáshoz kötött, amely egyben megvalósítást ír elő;
- a telephelyi hely szűkös, és a bővítés később nem fér el;
- a fázisolás többletköltsége meghaladja az elkerült kockázat értékét.
A fázisolás lényege nem a méret, hanem az előkészítés
A „majd bővítjük” ígéret a gyakorlatban csak akkor teljesíthető, ha az alapfázisban megépülnek azok az elemek, amelyek utólag drágán vagy egyáltalán nem pótolhatók: kábelnyomvonal, csatlakozási kapacitás lekötése, tartószerkezet méretezése, helybiztosítás, EMS-képesség.
Ezek az alapfázisban a beruházás töredékébe kerülnek — utólag viszont sokszorosába. Ha ezek kimaradnak, a bővítés soha nem valósul meg gazdaságosan, és a fázisolás minden előnye elvész.
Kapcsolódó