Energiatárolás napelemparkoknak · 3
Hol keletkezik a pénz egy energiatárolóval?
A legtöbben az arbitrázsra gondolnak: délben töltök, este eladom. Az valóban működik, de a bevételnek jellemzően kisebbik fele.
Miért nem elég az arbitrázst nézni
A legismertebb csatorna a bevétel kisebbik fele
A megtérülési számítások kétféleképpen mennek félre: vagy csak az ár-különbözetet nézik, és a beruházás alulértékeltnek tűnik, vagy mindent a legjobb évből számolnak, és túlértékeltnek. Négy bevételi csatorna van, és nem mindegyik ugyanolyan tartós.
Négy bevételi csatorna
Mindegyik másképp viselkedik
| Csatorna | Miből él | Tartósság |
|---|---|---|
| 1 · Arbitrázs | A déli, olcsó órák energiájának átvitele a magasabb árú esti órákba | Jó. A rendszer szerkezetéből következik |
| 2 · Negatív órák elkerülése | Amit nem kell veszteséggel eladni, azt meg lehet tartani | Jó, sőt romló piacon javuló. Minél több napelem épül, annál több a negatív óra |
| 3 · Menetrendtartás | A kiegyenlítő energia költségének csökkentése — a tároló pufferként működik | Stabil. A 15 perces elszámolással inkább nő a jelentősége |
| 4 · Készenlét | A rendszerirányító a rendelkezésre állásért is fizet (aFRR), akkor is, ha végül nem kell energia | Ez a gyenge pont. Ahogy egyre több tároló lép piacra, a készenléti díjak csökkennek |
A négy csatorna részletesen
Ugyanaz az eszköz, négy különböző piac
A legszebb számok a készenlétből jöttek — és éppen ez hígul, mert a tárolók száma gyorsan nő:
-
21MW
hazai tárolókapacitás 2023 végén
-
1GW
amit a 2024-es NEKT 2030-ra előírt — a hazai kapacitás 2026-ra szinte elérte
-
3GW
a kormányzati cél azóta
A négy csatorna részletesen — számokkal és forrásokkal
-
1 · Arbitrázs
A déli árgödör mélyül
Több mint 8,6 GW beépített napelemes kapacitás áll szemben azzal, hogy a tavaszi és őszi napsütéses órákban a rendszerterhelés gyakran csak 4–5,5 GW. 2025 októbere óta a másnapi piacon nemcsak órás, hanem 15 perces időszakokra is kialakulhat külön ár — finomabb felbontás, több kihasználható különbség.
-
2 · Negatív órák
Nem bevétel, hanem elkerült veszteség
A HUPX alsó árhatára 2026. május 28-tól −600 EUR/MWh. A negatív árakhoz köthető termelői veszteség 2026 első öt hónapjában megközelítette az 50 millió eurót. Prémium típusú támogatásnál a park egyszerre veszíti el a támogatást és adja el negatív áron az energiát.
-
3 · Menetrendtartás
Kisebb parknál gyakran nagyobb tétel
A termelőnek menetrendet kell adnia, és az attól való eltérésért kiegyenlítő energiát számláznak. A naperőmű termelése időjárásfüggő, tehát az eltérés elkerülhetetlen. Hogy ma mennyit fizet érte a park, az az elszámolásaiból kiolvasható.
-
4 · Készenlét
Innen jönnek a legszebb számok — és ez hígul
Egy 499 kW-os csatlakozási pont mögé telepített 0,5 MW / 1,3 MWh-s tárolóval évi 95–105 ezer EUR nettó működési eredménnyel számolunk (tárolókalkulátor). Belső modellszámításunkban a működési eredmény kétharmada készenléti és aktiválási díj volt. A hazai tárolókapacitás 2023 végén még 21 MW volt. A 2024-es NEKT még 1 GW-ot írt elő 2030-ra; ezt a hazai kapacitás 2026-ra szinte elérte, a kormányzati cél azóta 3 GW.
Az első háromra érdemes építeni, a negyediket felülnek tekinteni.
A piacon látható ajánlatok jellemzően a negyedik csatornát mutatják, két-három éves adatokkal. Egy üzleti terv, amely a tegnapi szabályozási piacot vetíti előre, nemcsak túlígér — finanszírozhatatlan is.
Mire figyeljen az ajánlatokban
Két csapda — és két dolog, amit a tároló nem old meg
Két csapda a megtérülési számításokban
- A tökéletes előrelátás. Utólagos árismerettel számolt eredmény felső korlát, nem várható bevétel.
- A napi működés elhallgatása. Ha nem derül ki, ki kereskedik és hogyan, a szám hiányos.
Amit a tároló nem old meg
- Nem javít rossz helyszínt. Szűk csatlakozásnál, lapos profilnál nem hozza vissza az árát.
- Aktív kereskedés nélkül nem hozza a papíron kiszámolt eredményt.
A csapdák és a korlátok részletesen
- A tökéletes előrelátás. Ha a modell utólag, a tényleges árak ismeretében tölt és sütet ki, felső korlátot számol, nem várható bevételt. Egy használható modell realisztikus menetrendezéssel dolgozik, vagy kiírja, hogy elméleti maximumot mutat, és mellé tesz egy konzervatív sávot.
- A napi működés elhallgatása. Mind a négy csatorna napon belüli döntéseket igényel. Ezt a gyakorlatban nem a parktulajdonos végzi — egy megtérülési szám, amely nem mondja meg, ki és hogyan kereskedik, hiányos.
- Nem javít rossz helyszínt. Ha a csatlakozási helyzet szűk vagy a park termelési profilja lapos, a tároló sem hoz vissza annyit, amennyibe kerül.
- Aktív kereskedés nélkül nem hozza a papíron kiszámolt eredményt. A négy csatorna együttes kihasználása algoritmikus döntéshozatalt igényel, valós idejű adatokkal.
Források
Amire a számok és a hivatkozások épülnek
- Rendszerterhelési adatok — MAVIR Magyar Villamosenergia-ipari Átviteli Rendszerirányító
- Másnapi és napon belüli piaci árak — HUPX Magyar Szervezett Villamosenergia-piac
- Megújuló Támogatási Rendszer (METÁR) — Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatal
- Sollight belső modellszámítás (2026) — a konfiguráció és a feltevések a parkmérlegben tételesen szerepelnek
- Sollight számolási egység, 2026. október — telepítési díj és éves nettó működési eredmény egy 0,5 MW / 1,3 MWh-s tárolóra
- Nemzeti Energia- és Klímaterv, 2024. évi aktualizált változat — a 2030-as kapacitáscélok
- Portfolio, 2026. 07. 31. — a 2030-as tárolócél emelése és a kiépült hazai kapacitás